№ 36768455, 23.01.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

23 січня 2014 року

Справа № 203/8766/13-п

3/0203/11/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ м. Дніпропетровська, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює ПП КБ «Південне», начальник групи,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

вул. Мініна, 3/161,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кіровського районного суду від 17.01.2014 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 340 гривень.

Встановлено, що в постанові допущена описка, а саме: дата ухвалення постанови вказана „ 17.01.2013 замість „ 17.01.2014.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2014.

Вказати дату ухвалення постанови „ 17.01.2014 замість „17.01.2013.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко