Постановление суда № 36767109, 13.01.2014, Апелляционный суд города Севастополя

13.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/72/14р. Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В,, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 18 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 - залишена без руху. Запропоновано апелянту в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, доплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. та запропоновано ОСОБА_3 у термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, порушити перед апеляційним судом м. Севастополя питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції шляхом надання заяви, де викласти поважні причини пропуску даного строку, заявити відповідне клопотання.

25 листопада 2013 року на адресу апелянта була направлена вказана ухвала, проте впродовж місяця від нього не надійшло жодних заяв.

На адресу Апеляційного суду м. Севастополя був повернутий конверт із позначкою «за закінченням» терміну зберігання» та до цього часу доказів про виконання апелянтом вимог ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 18 листопада 2013 року до Апеляційного суду м. Севастополя не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту, в разі, якщо ним не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29 липня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя /підпис/ С.В. Лівінський

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський