Постановление суда № 36763593, 21.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
21.01.2014
Номер дела
910/25341/13
Номер документа
36763593
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25341/13 21.01.14Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр" про видачу виконавчого документа по третейській справі № 003/2013:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр"

про стягнення боргу

Представники:

від позивача: Корнієнко В.В. - директор, відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП серії АГ № 376423;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшла заява про видачу судового наказу від товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2013 року розгляд заяви призначено на 21.01.2014 року.

16.01.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва третейський суд подав документи на виконання вимог ухвали суду від 30.12.2013 року.

У судове засідання 21.01.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.12.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав заяву про видачу виконавчого документа, просив суд задовольнити заяву.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Українському національному комітеті міжнародної торгової палати у справі № 003/2013, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню.

Постійно діючим незалежним третейським судом при Українському національному комітеті міжнародної торгової палати розглядалась справа № 003/2013 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр"про стягнення боргу.

Рішенням Постійно діючого незалежного третейського суду при Українському національному комітеті міжнародної торгової палати від 11 грудня 2013 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр» (79011, Львівська обл., місто Львів, вулиця Свєнціцького, будинок 1, ідентифікаційний код 32686493) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брукіт» (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 1 Б, офіс 2, ідентифікаційний код 33555087) частину заборгованості за договором новації у позикове зобов'язання від 15 жовтня 2013 року в розмірі 7 889 011, 64 (сім мільйонів вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч одинадцять гривень 64 коп.), а також сплачений позивачем за розгляд цієї справи третейський збір в розмірі 80 796,80 грн. (вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 80 коп.).

Відповідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Оскільки, Постійно діючий незалежний третейський суд при Українському національному комітеті міжнародної торгової палати прийняв рішення 11 грудня 2013 року, а заявник звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу 26 грудня 2013 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Враховуючи те, що третейська справа № 003/13 розглядалася Постійно діючим незалежним третейським судом при Українському національному комітеті міжнародної торгової палати в місті Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» є господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що рішення третейського суду чинне, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Брукіт» про видачу судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Українському національному комітеті міжнародної торгової палати № 003/2013 від 11 грудня 2013 року такого змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр» (79011, Львівська обл., місто Львів, вулиця Свєнціцького, будинок 1, ідентифікаційний код 32686493) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брукіт» (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 1 Б, офіс 2, ідентифікаційний код 33555087) частину заборгованості за договором новації у позикове зобов'язання від 15 жовтня 2013 року в розмірі 7 889 011, 64 (сім мільйонів вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч одинадцять гривень 64 коп.), а також сплачений позивачем за розгляд цієї справи третейський збір в розмірі 80 796 (вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 80 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр» (79011, Львівська обл., місто Львів, вулиця Свєнціцького, будинок 1, ідентифікаційний код 32686493) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брукіт» (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 1 Б, офіс 2, ідентифікаційний код 33555087) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36763593 ?

Документ № 36763593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36763593 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36763593 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36763593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36763593, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 36763593, Господарський суд м. Києва было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 36763593 относится к делу № 910/25341/13

то решение относится к делу № 910/25341/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36763590
Следующий документ : 36763605