Постановление суда № 36762800, 16.01.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3597/12-ц

2/296/720/13

У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування.

14.01.2014 року керівником апарату Корольовського районного суду Хоцькою Л.М. винесено розпорядження №3 про призначення повторного авторозподілу справи у зв'язку з тим, що суддя Галасюк Р.А. виніс ухвалу про самовідвід.

Згідно п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. Відповідно до ст.23 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст.20, 21, 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.

Оскільки на час винесення розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи 14.01.2014 суддя Анциборенко Н.М. перебувала у відпустці, тому відповідно до ст.11-1, 20, 23 ЦПК України зобов'язана заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.20-23, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування.

Справу №296/3597/12-ц передати керівнику Корольовського районного суду м. Житомира на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко