Постановление суда № 36760874, 16.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа №911/3616/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛОІНВЕСТ - ГАРАНТ» на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2013 року у справі № 911/3616/13 (Суддя: Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАРА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«ЖИТЛОІНВЕСТ - ГАРАНТ»

про визнання права власності на об'єкт права власності.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИАРА» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» про визнання права власності на об'єкт права власності.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2013 року у справі № 911/3616/13 позовні вимоги ТОВ «ТИАРА» було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фінансова компанія «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2013 року по справі № 911/3616/13 та постановити нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «ТИАРА» відмовити у повному обсязі.

Зокрема в апеляційній скарзі ТОВ «Фінансова компанія «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2013 року у справі № 911/3616/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2013 року у справі № 911/3616/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.02.2014 р. о 11 год. 00 хв. зал судових засідань № 2, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім