Постановление суда № 36758691, 20.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 січня 2014 року Справа № 913/3254/13

Провадження №14/913/3254/13

За позовом Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері, місто Луганськ

в інтересах держави в особі Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод", місто Луганськ

до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, місто Луганськ

про зобов'язати вчинити певні дії

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури - Потайчук П.П., посвідчення № 011846 від 28.10.12;

від позивача - Ткаченко І.В., довіреність б/н від 08.01.2014;

від відповідача - Отставна Н.В., довіреність № 16/10 від 16.12.2013; Буркова О.М., довіреність № 5/10 від 11.06.2013.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Луганським прокурором з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері заявлено вимогу про зобов'язання Ленінської ОДПІ. у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області повернути ДП "Луганський авіаційний ремонтний завод" комп'ютери, а саме: модель 486ДХ 4/100 - 4 одиниці, вартістю 2825,00 грн. за одиницю та Toshiba Notebook 440CDT/1.4 серійний номер 27447357 - 1 одиниця, вартістю 4068,50 грн. за одиницю (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 7-2/1798 вих.-13 від 19.12.2013 та заяви б/н від 19.12.2013).

Від представника ДП "Луганський авіаційний ремонтний завод" надійшло заперечення на відзив б/н від 20.01.2014, якім позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та заперечив проти доводів викладених відповідачем у відзиві з підстав зазначених у запереченні.

Заперечення на відзив судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Від представника відповідача надійшли додаткові документи по справі, які судом оглянуті у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2014 року на 10 годину 25 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Зобов'язати заявника надати:

- при наявності - письмові пояснення по справі.

4. Зобов'язати позивача надати:

- при наявності - письмові пояснення по справі;

- при наявності документи, які підтверджують повернення майна зі зберігання або його вартості, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмове заперечення на заперечення позивача б/н від 20.01.2014;

- при поверненні майна зі зберігання або його вартості, документи підтверджуючи цей факт, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький