ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п р о д о в ж е н н я с т р о к у р о з г л я д у с п р а в и
та в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"21" січня 2014 р. Справа № 926/1224/13
За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»
до малого приватного підприємства «Гекон», м. Чернівці
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області
про стягнення 5584,71 грн.
Суддя Паскарь А. Д.
представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Кирилов К. М., комерційний директор, Благірєв В. С., довіреність від 09.12.2013;
від третьої особи - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося з позовом до малого приватного підприємства «Гекон» про стягнення 5584,71 грн. - суми, на яку при виконанні робіт за укладеними сторонами в листопаді-грудні 2012 року шістьох договорів підряду на реконструкцію котелень були допущені завищення обсягів робіт та їх вартість.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що роботи ним були виконані відповідно до проектно-кошторисної документації, договорів підряду та діючих будівельних норм, а висновки третьої особи щодо завищення вартості та обсягів виконаних відповідачем будівельних робіт є необґрунтованими.
Ухвалою від 12.12.2013 за письмовим клопотання позивача державна фінансова інспекції в Чернівецькій області була залучена третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, а розгляд справи був відкладений на 21.01.2014.
Позивач та третя особа явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, однак заявили письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Зазначена обставина унеможливлює вирішення спору протягом двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У судовому засіданні від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи особливості її розгляду, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити розгляд справи до 10 лютого 2014 року.
2.Розгляд справи відкласти на 06.02.2014 на 10-30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь
Судебное решение № 36756695, Господарський суд Чернівецької області было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 926/1224/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: