№ 36756208, 22.01.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/10513/13-п

Провадження № 3/434/49/14

П О С Т А Н О В А

21 січня 2014 року місто Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: с. Стукалова Балка, Словяносербського району, вул. Степна, 4, головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Донбаспродукти», ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Донбаспродукти», відповідальною за контроль та порядок ведення податкового обліку, допустила наступні порушення, а саме: не у повному обсязі відображена сума нарахованого податку з доходу; не подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ (акт перевірки № 129/22-01/31673829 від 29.11.2013 року), чим порушила ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

У відношенні зазначеної особи ДПІ в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суд її суворо не карати.

Суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 18.12.2013 року;

-довідкою (з окремих питань плану перевірки як складової частини акта) № 10/1702/31673829 від 29.11.2013 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1О;

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, форму вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34-35 КпАП України, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, скоєння адміністративного правопорушення вперше.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 1634 , 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: с. Стукалова Балка, Словяносербського району, вул. Степна, 4, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Река