ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.01.08 р. Справа № 26/335а
Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву
Приватного підприємства „Інтерпром” (с. Мирне)
до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Слов’янськ)
про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень ДПІ від 24.02.06р. №0000512341/0/4608, №000522341/0/4609, від 27.04.06р. №0000512341/1/21127, №000522341/1/21126.
за участю Прокуратури Донецької області
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Інтерпром” (с. Мирне) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Слов’янськ) про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень ДПІ від 24.02.06р. №0000512341/0/4608, №000522341/0/4609, від 27.04.06р. №0000512341/1/21127, № 000522341/1/21126.
Ухвалою від 27.10.06р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 13.11.06р.
Ухвалою від 13.11.06р. провадження по справі було відкладено до 23.11.06р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника позивача, неподанням всіх витребуваних судом документів.
Ухвалою від 23.11.06р. провадження по справі було зупинено та запропоновано ДПІ надати витребуванні документи.
Ухвалою від 10.01.08р. провадження по справі поновлено.
ДПА у Донецькій області надіслала на адресу господарського суду Донецької області лист від 30.01.08р. у якому повідомила, що матеріали перевірки відносно службових осіб Словянської ОДПІ, які в порушення вимог діючого законодавства провели документальну перевірку ПП „Інтерпром” та до ДПА не повертались.
Під час розгляду справи виникла необхідність в наданні доказів. З метою з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд адміністративної справи.
Керуючись статями 11, 23, 53, 58, 111, 114, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти попередній судовий розгляд адміністративної справи №26/335а до "13" лютого 2008р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, зал судового засідання №220.
Зобов’язати Прокурора у Донецькій області надати суду оригінали декларацій за лютий 2005р., декларації з ПДВ та податку на прибуток ТОВ „Інтерпром” (ЄДРПОУ 32536236) (оригінали для огляду, ксерокопії до матеріалів справи), які ДПА у Донецькій області разом з матеріалами перевірки 30.03.06р. (вих. № 4417/10/27-013-2) надано до прокуратури Донецької області у порядку ст. 97 КПК України.
Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов’язковою.
Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя Наумова К Г.
Судебное решение № 3675612, Господарський суд Донецької області было принято 30.01.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 26/335а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: