23.01.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/91/2014 р. Головуючий
у 1 інстанції Семенуха Т.Б
Категорія 27 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
23 січня 2014 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства "Парк-Отель Симеїз", ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 жовтня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволений.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 03 грудня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту запропоновано у термін, що не перевищує п'яти днів від дати отримання копії ухвали, усунути недоліки скарги, а саме: сплатити судовий збір в визначеному судом розмірі, надати оригінал квитанції про сплату судового збору та надати новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також апелянту запропоновано у строк, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, надати докази на підтвердження дотримання строків на апеляційне оскарження рішення суду, та викласти обставини та причини пропуску строку на оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення скарги без руху отримана особисто апелянтом ОСОБА_4 12.12.2013 р. (а.с.222).
Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 жовтня 2013 року - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна
Судебное решение № 36756003, Апелляционный суд города Севастополя было принято 23.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 765/3858/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: