Постановление суда № 3675211, 19.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"19" травня 2009 р. Справа № 7-2-32/93-04-3524

За заявою кредитора: Балтської МДПІ Одеської області, м.Балта

до боржника: ДП „Писарівський спиртзавод”, с.Писарівка Кодимського району

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від боржника –Срибняк Н.М., за довіреністю.

Від Балтської МДПІ –Таран Н.В., за довіреністю.

Від прокуратури Одеської області –Будзул-Лавренюк К.Я., посвідчення.

Від ТОВ „Зелене яблуко ЛТД” –Мамаєнко О.Д., за довіреністю.

Розпорядник майна –Дарієнко В.Д.

Суть спору: Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання державного підприємства „Писарівський спиртзавод” банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед бюджетом у сумі 1 551 692, 04 грн.

Ухвалою від 09.06.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Писарівський спиртзавод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В подальшому, 12.05.2009р., до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження представленого звіту, стягнення з ДП „Писарівський спиртзавод” 113 216,00 грн. оплати послуг та компенсації витрат розпорядника майна, припинення провадження у справі у зв’язки з тим, що підприємство-боржник входить до переліку об’єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

Розглянувши надані документи та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Закону України „Про перелік об’єктів державної власності, які не підлягають приватизації” державне підприємство „Писарівський спиртзавод” є підприємством, яке не підлягає приватизації.

Відповідно до п.5 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього закону застосовуються до юридичних осіб – підприємств, що є об’єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об’єктів.

Таким чином, в розумінні положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подальший розгляд справи про банкрутство ДП „Писарівський спиртзавод”, а саме відкриття ліквідаційної процедури чи процедури санації можливо тільки після виключення боржника з переліку об’єктів, що не підлягають приватизації.

У разі не виключення підприємства-боржника з такого переліку, провадження у справі про банкрутство може бути припинено шляхом укладення між сторонами мирової угоди згідно ст. 35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У випадку відсутності мирової угоди між сторонами, справа не підлягає розгляду в господарських судах України і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що державне підприємство „Писарівський спиртзавод” не виключено з переліку підприємств, що не підлягають приватизації, у зв’язку з чим неможливе відкриття господарським судом ліквідаційної процедури чи процедури санації, а також враховуючи, що за результатами розгляду даної справи можливе тільки затвердження мирової угоди, докази укладення якої сторони не надали, та те, що строк процедури розпорядження майном боржника сплинув 18.05.2009р., а суду не представлено будь-яких пропозицій щодо подальшого руху справи, суд дійшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в господарських судах у зв’язку з передбаченими законом обставинами, які відкидають можливість подальшого судочинства і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Що стосується вимоги розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про стягнення з ДП „Писарівський спиртзавод” 113 216,00 грн. оплати послуг та компенсації витрат розпорядника майна у справі про банкрутство, то суд вважає, що дане питання повинно вирішуватись в окремому позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 80, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №7-2-32/93-04-3524 про банкрутство державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (код ЄДРПОУ 00412040) припинити.

2. Скасувати мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2004р.

Примірник ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Дарієнку В.Д., Одеському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС Кодимського району Одеської області, Міністерству аграрної політики України, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кодимського району Одеської області.

Суддя Лепеха Г.А.

Чинне