Постановление суда № 36751746, 22.01.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12255/13-ц

Провадження № 2-с/750/4/14

У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника стягувача Верещагіної А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що не згодна із заборгованістю, оскільки вважає вимоги заявника не обґрунтованими виходячи з того, що вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, а квартира за адресою АДРЕСА_3 їй не належить з 11.06.2012 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові заяви по суті.

Представник стягувача в судове засідання заперечував проти заявлених вимог, в задоволенні заяви просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.12.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ІПН: невідомий, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 53 (р/р № 260383019832 в філії ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, код 03358104 - для погашення заборгованості та р/р 26005020844001 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 03358104 - для відшкодування судового збору) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2013 року по 30.09.2013 року в сумі 820 (вісімсот двадцять) грн. 44 коп. та 114 грн. 70 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заявниця посилається на те, що вказана квартира за адресою АДРЕСА_1 їй не належить з 11.06.2012 року на підставі договору купівлі продажу. (а.с. 27-29)

У встановлений строк боржник подав заяву про скасування зазначеного наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки заявниця ставить під сумнів розмір заборгованості за послуги з газопостачання, суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 95 - 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 750/12255/13-ц від 16.12.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.02.2013 року по 30.09.2013 року в сумі 820 (вісімсот двадцять) грн. 44 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.Ю. Лямзіна