Постановление суда № 36738358, 16.01.2014, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
16.01.2014
Номер дела
2а-1563/10/12/0170
Номер документа
36738358
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16 січня 2014 р.Справа № 2а-1563/10/12/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря судового засідання Бездушної І.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «В.А.Т.»

до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим

про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.09р. №0006212303 в частині застосування фінансових санкцій в сумі 61742,10грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «В.А.Т.» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.09р. №0006212303.

28.05.12р. позивачем було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він просив визнати протиправним та скасувати рішення від 03.06.09р. №0006212303 в частині застосування фінансових санкцій в сумі 61742,10грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.07.12р. по справі №2а-1563/10/12/0170 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим від 03.06.09р. №0006212303 в частині застосування фінансових санкцій у розмірі 61338,10грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено, стягнено з Державного бюджету на користь Приватного підприємства «В.А.Т.» за рахунок коштів на утримання Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим 3,40грн. судового збору та 10057,36грн. витрат на проведення експертиз.

Непогодившись із зазначеним рішенням, відповідач оскаржив його у апеляційному порядку.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.13р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.07.12р. по справі №2а-1563/10/12/0170 залишено без змін.

06.11.13р. видано було виконавчий лист по справі №2а-1563/10/12/0170.

23.12.13р. від позивача по справі на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за відсутності представників сторін.

Судом встановлено, що Постановою КМУ від 20.03.13р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначений перелік територіальних органів ДПС та Держмитслужби, які реорганізовуються.

Зазначеною Постановою визначений перелік територіальних органів Міндоходів, які утворюються, серед яких є і Державна податкова інспекція у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження по справі - боржника, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну сторони виконавчого провадження по справі - боржника, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Васильєва, 16, ЄДРПОУ 38736937).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36738358 ?

Документ № 36738358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36738358 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36738358 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36738358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36738358, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 36738358, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 36738358 относится к делу № 2а-1563/10/12/0170

то решение относится к делу № 2а-1563/10/12/0170. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36735985
Следующий документ : 36738430