Дата принятия
20.01.2014
Номер дела
181/921/13-ц
Номер документа
36737012
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 181/921/13-ц

Провадження № 2/181/24/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Кулик К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000051374593 від 17.10.2011 року ОСОБА_1 17.10.2011 року отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2013 року має заборгованість 40876,27 грн., яка складається з:

- 25000,00 грн. - заборгованості за кредитом;

- 13063,59 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 390,00 - заборгованості по комісії за користування кредитом,

а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1922,68 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 40876,27 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 408,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

17.10.2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № SAMDN03000051374593, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 02.09.2013 року має заборгованість 40876,27 грн., яка складається з:

- 25000,00 грн. - заборгованості за кредитом;

- 13063,59 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 390,00 - заборгованості по комісії за користування кредитом,

а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1922,68 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000051374593 від 17.10.2011 року в розмірі 40876,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 408,76 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.04.1996 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000051374593 від 17.10.2011 року в розмірі 40876,27 (сорок тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.04.1996 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 408,76 (чотириста вісім гривень 76 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36737012 ?

Документ № 36737012 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36737012 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36737012 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36737012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36737012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 36737012, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36737012 относится к делу № 181/921/13-ц

то решение относится к делу № 181/921/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36737006
Следующий документ : 36778262