Решение № 36736745, 20.01.2014, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата принятия
20.01.2014
Номер дела
516/472/13-ц
Номер документа
36736745
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/472/13-ц

Провадження № 2/516/13/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Мірошніковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №АЗК6СС9GSY0012 від 16.06.2011 року відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 16000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим відповідач станом на 23.10.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 26901,00 гривень.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності (а.с.41).

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав (а.с.44).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.06.2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №АЗК6СС9GSY0012, який складається із Заяви Позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.6-13).

Відповідно до положень Заяви Позичальника відповідач отримав кредит у розмірі 16000 гривень на строк 36 місяців на споживчі цілі, включно у розмірі 0,00 гривень на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди фінансового інструменту у розмірі 320,00 гривень та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 320,00 гривень, якщо інше не передбачене в Умовах та правилах надання банківських послуг в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплату відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до Заяви Позичальника погашення кредиту відбувається з 1 по 5 число кожного місяця у сумі 765,28 гривень. Дата останнього погашення заборгованості мала бути не пізніше ніж 15.06.2014 року.

Згідно п. 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов'язаний використати кредит на цілі, зазначені у Заяві, погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

У випадку порушення клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, згідно п. 5.1., 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу, при порушенні позичальником строків платежів по будь якому із грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Всупереч зазначеному, в обумовлені договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконав, у результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 23.10.2013 року становить 26901,00 гривень та складається з наступного: 8201,89 гривень - заборгованість за кредитом; 8,11 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2906,36 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14027,45 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 гривень штраф (фіксована частина) та 1257,19 гривень штраф (процентна складова) (а.с.5).

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконує свої договірні зобов'язання відповідно до договору, тобто своєчасно не повернув кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування ними, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором - 26901,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 269 гривень 01 копійка за сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завій, Калуського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитом станом на 23.10.2013 року у сумі 26901,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот одна) гривня, яка зкладається з наступного: 8201,89 гривень - заборгованість за кредитом; 8,11 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2906,36 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14027,45 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 гривень штраф (фіксована частина) та 1257,19 гривень штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завій, Калуського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір у сумі 269 (двісті шістдесят дев'ять) гривень 01 (одна) копійка, понесенні останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2014 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36736745 ?

Документ № 36736745 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36736745 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36736745 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36736745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36736745, Теплодарський міський суд Одеської області

Судебное решение № 36736745, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 36736745 относится к делу № 516/472/13-ц

то решение относится к делу № 516/472/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36700107
Следующий документ : 36910109