Постановление суда № 36733570, 16.01.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
16.01.2014
Номер дела
405/323/14-ц
Номер документа
36733570
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 405/323/14-ц

2/405/48/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Простір» про зміну сторони депозитного договору та стягнення відсотків за користування депозитним вкладом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача КС «Простір», в якому просить здійснити заміну сторони депозитного договору № 114Д від 22.05.2008 року, а саме: замінити вкладника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на вкладника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача КС «Простір» на його користь відсотки за користування депозитним вкладом № 114Д від 22.05.2008 року за період з 22.10.2011 року до моменту винесення судового рішення по даній справі в розмірі 16387 грн. 63 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 164 грн. 00 коп.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року та згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19 вересня 2013 року, який діє з 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначається у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 3 ст.6 зазначеного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, при цьому, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із змісту позовної заяви, зокрема, її прохальної частини вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги, а саме: вимогу немайнового характеру про здійснення заміни сторони депозитного договору № 114Д від 22.05.2008 року із вкладника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на вкладника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача КС «Простір» на його користь відсотків за користування депозитним вкладом № 114Д від 22.05.2008 року за період з 22.10.2011 року до моменту винесення судового рішення по даній справі в розмірі 16387 грн. 63 коп., що підлягають розгляду в порядку позовного провадження, та які є самостійними вимогами і відповідно до п.10 ч. 1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України мають бути оплачені судовим збором окремо, тобто позивачу при зверненні до суду з заявленими вимогами необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу, зазначену в позовній заяві, а саме за вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».

Отже, ставки судового збору обраховуються, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 року та діє станом на 01.01.2014 року до затвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду, яка зареєстрована 14.01.2014 року, сплачено судовий збір в розмірі 164 грн. 00 коп., при цьому, з урахуванням викладеного вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 79 грн. 60 коп. та заплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп., що разом складає 323 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, зокрема, згідно зі ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», відповідно до якої судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами), а також допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Норму закону, щодо подачі до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених регіональною мовою, з перекладом, у разі необхідності, на державну мову у межах території, на якій поширена регіональна мова, не можна застосовувати у данному випадку, оскільки Кіровоградська область не входить до території, на якій поширена регіональна мова.

З огляду на викладене, суд вважає необґрунтованим подання позивачем до суду процесуального документу - позовної заяви, яка викладена російською мовою, оскільки це суперечить вимогам ст. 7 ЦПК України та ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики", та є необхідним подання позивачем до суду позовної заяви, викладеної державною мовою.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Простір» про зміну сторони депозитного договору та стягнення відсотків за користування депозитним вкладом залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36733570 ?

Документ № 36733570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36733570 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36733570 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36733570, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 36733570, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36733570 относится к делу № 405/323/14-ц

то решение относится к делу № 405/323/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36733561
Следующий документ : 36736201