Дата принятия
18.12.2013
Номер дела
266/3602/13-ц
Номер документа
36729580
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 266/3602/13-ц

Провадженя№ 2/266/1227/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

при секретарі при секретарі Зіберовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про відшкодування моральної шкоди внаслідок невиплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що в період часу з 03.06.201 р. по 09.08.2012 р. працював механіком по ремонту обладнання в ТОВ МП «Азовмашпром» ( далі Відповідач) , 09.08.2012 р. згідно до наказу № 62 був звільнено за власним бажанням. Починаючи з січня 2012 р. він не отримував заробітну плату тобто за період часу з січня по липень 2012 р. заборгованість склала 11758,33 грн. У листопаді 2012 р. позивач звернувся до суду та рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.12.2012 р. яке набрало законної сили 25.12.2012 р. з відповідача на його користь було стягнено заборгованість по заробітній платі в сумі 11758,33 грн. та середній заробіток за час затримки за період з 09.08.2012 р. по 01.12.2012 р. у розмірі 6099,12 грн. Поки цивільна справа за його позовом до ТОВ МП «Азовмашпром» про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки заробітної плати розглядалася в суді , він дуже захворів , йому терміново була потрібна операція, гроші на яку він вимушений був зняти з кредитної картки за користування кредитом він повинен було сплачувати відсотки. 24.04.2013 р. Управління державної казначейської служби в м. Маріуполі надано платіжне доручення №246 від 24.04.2013 р. на перерахунок заборгованості по заробітній платі. Тобто він з 01.01.2012 по 24.04.2013 р. не отримував заробітної плати від відповідача . Весь цей час він морально страждав, виражалась значна емоційна напруга він тривалий час відчував негативні емоції та напругу, пов'язану з невиплатою заробітної плати. Інтенсивність переживання негативних емоцій з часом наростала. Виходячи з поняття психічної травми , можна стверджувати, що ситуацією, пов'язаною з невиплатою заробітної плати сім місяців йому була нанесена психічна травма, яка продовжує викликати у нього негативні емоції і психологічні переживання. В результаті переносимо психічної травми, у нього остерігаються деякі негативні психологічні стани, такі як періодична депресія, апатія, тривога. Крім того з'явилось безсоння, головні болі, болі в серці, слабкість, нездужання, пов'язані постійними переживанням і стражданням. Депресивний синдром виражається у душевних стражданнях, знижений, похмурий настрій, душевної пригніченості. Все викладене приводить до того, що сильні і стійкі негативні емоції негативно впливають на його душевний стан здоров'я. Просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду яку оцінив в 8000,00 грн. В подальшому уточнив позовні вимоги визначивши у якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство "Азовмашпром".

Позивач до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст..61 ЦПК України обставини , встановлені судовими рішеннями ум цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа , щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що відповіднодо рішення Примлрськог районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.12.2012 р. №0541/6785/2012 р. яке набрало законної сили 25.12.2012 р. на користь ОСОБА_1 стягнуто з ТОВ МП «Азовмашпром» заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 11758,11 грн. та середній заробіток за вест час затримки виплати належних сум за період із 09.08.2012 р. по 01.12.2012 р. у розмірі 6099,12 грн. ( а.с. 5) .

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, спричиненої їй внаслідок порушення її прав. Яка полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути 8000 грн. моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях внаслідок безпідставної невиплати відповідачем заробітної плати.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши подані позивачем докази в їх сукупності суд приходе до висновку, що протягом 4 місяців позивач заробітну плату не отримувала, отже, в результаті порушення відповідачем трудових прав позивач зазнав моральних страждань. Враховуючи глибину та тривалості моральних страждань, засади розумності і справедливості, суд вважає, що 1000 грн. є достатньою сумою для компенсації завданої моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись , ст. 23, 268, 1167, 1168 ЦК, ст. 237 КЗпП , ст. 6, 10, 60, 213-215 ЦПК,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про відшкодування моральної шкоди внаслідок невиплати заробітної плати - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (код 13509917) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) моральну шкоду 1000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36729580 ?

Документ № 36729580 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36729580 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36729580 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36729580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36729580, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судебное решение № 36729580, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36729580 относится к делу № 266/3602/13-ц

то решение относится к делу № 266/3602/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36729579
Следующий документ : 36729584