ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 січня 2014 року № 912/160/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Сімферополь
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт - Т", м. Кіровоград
про стягнення 8 373,89 грн.,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача вартості поставленої продукції в сумі 7957,06 грн., пені в сумі 416,83 грн., що разом становить 8373,89 грн.
Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з цим, в доданому до позовної заяви описі вкладення до цінного листа про направлення позовних матеріалів товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт - Т" значиться неповна, без зазначення вулиці, адреса відповідача, а саме: 25015, м. Кіровоград, буд. 24, корп, 1, кв. 82, що не є належним доказом в розумінні процесуального закону.
Отже, позивачем не надано належних доказів направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт - Т" позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" та додані до неї документи, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 25000, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, оф. 307, копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт - Т" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 24, корп, 1, кв. 82.
Суддя Л. С. Коротченко
Судебное решение № 36728207, Господарський суд Кіровоградської області было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 912/160/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: