Постановление суда № 36723327, 22.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 січня 2014 р.Справа № 814/4276/13-а

Категорія: 8.2 Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. по справі № 814/4276/13-а

позивач Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.01.2014 р.

Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+" отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06 грудня 2013 р. (а.с.40).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+" не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.