Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2014 року Справа № 805/700/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
розглянувши позовну заяву Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Міндоходів у Донецькій області звернулось до Донецького адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу.
Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України зазначається, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як встановлено канцелярією суду - при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) адміністративного позову, який надійшов від Головного управління Міндоходів у Донецькій обалсті, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме копії квитанції про направлення копії позову з додатками відповідачу, про що було складено відповідний акт від 14.01.2014.
Частиною 1 ст.108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк до 06.02.2014, шляхом подання до суду документу, а саме квитанції про направлення копії позову з додатками відповідачу.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.02.2014 роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Судебное решение № 36722696, Донецький окружний адміністративний суд было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/700/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: