ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
21.01.2014 р. справа № 913/3185/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського», м.Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід24.12.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 27.12.2013р.)по справі№913/3185/13 (суддя: Паляниця Ю.О.)за позовом:Прокурора Жовтневого району міста Луганська, м.Луганськ в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ та Луганської міської ради, м.Луганськдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського», м.Луганськпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2013р., повний текст якого складено та підписано 27.12.2013р. по справі №913/3185/13 (суддя: Паляниця Ю.О.) позовні вимоги Прокурора Жовтневого району міста Луганська (з урахуванням заяви без номеру від 24.12.2013р.) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ, Луганської міської ради, м.Луганськ до Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського», м.Луганськ про внесення змін до договору оренди землі- задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2013р., повний текст якого складено та підписано 27.12.2013р. по справі №913/3185/13 Приватне акціонерне товариство «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського», м.Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.
Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ.
Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського», м.Луганськ підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського», м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2013р., повний текст якого складено та підписано 27.12.2013р. по справі №913/3185/13 повернути заявникові.
Справу №913/3185/13 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 10 аркушах, конверт.
Головуючий суддя: О.І. Склярук
Судді: К.В. Богатир
Н.М. Дучал
Надруковано 7 прим.
2прим.-прокурору
2прим.-позивачам;
1прим.-відповідачу
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
Судебное решение № 36722399, Донецький апеляційний господарський суд было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 913/3185/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: