Справа №2-1844 2007 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
29 серпня 2007 року місто Каховка
Суд в складі: судді - Зубіка В.В.
при секретарі - Бєлоглазовій П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»
до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
установив :
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 5640,35 грн., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден, але просить знизити суму збитків до 1000 грн. з урахуванням тяжкого матеріального та сімейного стану.
Вимоги підлягають задоволенню частково.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго», в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, повинен сплачувати за надані послуги, несе відповідальність, згідно чинного законодавства, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до акту № 193102 від 21.11.06р. року відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом підключення прихованої проводки поза приладом обліку. Розмір збитків складає 5640,35 грн., про що представником позивача надані розрахунки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
2
Згідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає, але з урахуванням скрутного матеріально стану відповідача, суму нарахованих збитків слід зменшити до 1000 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 527, 623, 1193 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 10.11.60.88.212-215.367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги :
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»
до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р
26038300011342, МФО 352457, ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611):
збитки у розмірі 1000 грн.;
судовий збір у розмірі 51грн.;
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Судебное решение № 3672219, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 29.08.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-1844/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: