ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 січня 2014 року Справа № 922/1948/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПолякова Б. М.,суддівКороткевича О.Є. (доповідач у справі), Погребняка В.Я.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (165/2014а)на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року та ухвалугосподарського суду Харківської області від 04.11.2013 рокуу справі№ 922/1948/13за заявою доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Споживчого кооперативу "Перспектива"пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В :
Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга № 02-07/37 від 03.01.2014 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Частиною 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Відповідно до конверту в якому надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", скарга безпосередньо адресована до Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" № 02-07/37 від 03.01.2014 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2013 року у справі № 922/1948/13 повернути заявнику.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді О. Є. Короткевич
В. Я. Погребняк
Судебное решение № 36721779, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 15.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/1948/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: