Постановление суда № 36720739, 24.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"24" вересня 2012 р. справа № 2а/0470/7977/12

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012 у справі за подання Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012 задоволено подання Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції та з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45»стягнуто 198’561гр.

В апеляційній скарзі КП ЖЕО-45 просить постанову суду скасувати та провадження у справі закрити.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі повинні зазначатись обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Заявляючи про закриття провадження у справі, відповідач не наводить жодних підстав, перелічених в частині 1 статті 157 КАС України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з оспорюваної суми, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992гр81коп. Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків КП ЖЕО-45 необхідно:

- вказати з яких підстав, перелічених в частині 1 статті 157 КАС України, необхідно закрити провадження у справі;

- сплатити судовий збір в сумі 992гр81коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45»залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров