Постановление суда № 36719385, 21.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 січня 2014 р. справа № 820/729/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до 3-тя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГІНВЕСТ" Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції проскасування державної реєстрації внесення змін до установчих документів,- встановив:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГІНВЕСТ", третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про скасування державної реєстрації внесення змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГІНВЕСТ" (код 38120800) від 24.04.2013 року №12031070010028429 щодо відомостей місцезнаходження.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 53, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГІНВЕСТ", третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про скасування державної реєстрації внесення змін до установчих документів.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.01.2014р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази отримання відповідачем та третьою особою копії позовної заяви з додатками, докази здійснення державної реєстрації внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГІНВЕСТ".

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Запропонувати третій особі не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову, докази здійснення державної реєстрації внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГІНВЕСТ".

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О..

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.