ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 січня 2014 р.Справа № 821/1606/13-а
Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. по справі № 821/1606/13-а
позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1
відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на захист порушених конституційних та законних прав особи.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
19 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 27 грудня 2013 р..
Згідно поштового повідомлення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 грудня 2013 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Скрипченко В.О.
Судебное решение № 36718830, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 821/1606/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: