ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.01.2014
№02-21/ 901/283/14
Суддя Колосова Г.Г., розглянувши матеріали
за позовом Малого підприємства «Автодель-Сервис»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим–ПРИВАТ–АВТО»
про стягнення 30158,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Мале підприємство «Автодель-Сервис» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим–ПРИВАТ–АВТО» про стягнення з відповідача 30158,53 грн. та судових витрат.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У додатках до вище вказаної позовної заяви позивачем вказано: докази сплати судового збору, докази відправки позовної заяви з матеріалами відповідачу, розрахунок ціни позову, копія договору на технічне обслуговування і ремонт автотранспорту, копія акту звіряння взаємних розрахунків, копія претензії-вимоги, копія відповіді відповідача, копія супровідного листа, копії актів взаємних робіт. Однак, в матеріалах позовної заяви, що надійшли до суду вище перелічених документів немає.
У зв’язку з чим Відділом діловодства й архівної справи (канцелярія) було складено акт про відсутність документів додатку (на 49 арк.) від 20.01.2014.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню Малому підприємству «Автодель-Сервис».
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Малому підприємству «Автодель-Сервис» без розгляду.
Додаток:
1. матеріали позовної заяви на 4 аркушах;
2. конверт;
3. Акт про нестачу матеріалів у формуванні справи від 20.01.2014.
Суддя Г.Г. Колосова
Судебное решение № 36718689, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 901/283/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: