Постановление суда № 3671619, 16.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"16" березня 2009 р. справа № 2а-1645/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року у справі №2а-1645/08 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2008 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3, 5 ч. 3, ч. 4 , ч. 7 ст. 187 КАС України:

- не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

- не обґрунтувано і не зазначено, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- не визначена позиція щодо участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції;

- не додана копія апеляційної скарги для відповідача;

- судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Виходячи з заявлених апелянтом вимог, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 17,60грн.=19,60грн.-2грн. з розрахунку 1,70грн. за вимогу немайнового характеру та 17,90грн.(=0,5%×3579,40грн.) - майнового характеру, що складає 50% ставки, яка підлягала сплаті при зверненні до суду першої інстанції, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків - надання апеляційної скарги уточненого змісту та її копії, документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, п.3, 5 ч. 3, ч. 4 , ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року залишити без руху.

Надати апелянту у строк до 11 травня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.