№ 36715910, 15.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/645/100/14

Справа № 645/12919/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «НВП «Кріотехмед», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ТОВ «НВП «Кріотехмед» за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку за 2012 рік та 1 квартал 2013 року на суму 28404,0 грн., граничним терміном сплати 19.02.2013 року, 20.05.2013 року, фактично подано 12.07.2013 року. Вказаними діями було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки № 2242/20-36-15-04-17/36816549 від 20.12.2013 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 501814 від 24.12.2013 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 2242/20-36-15-04-17/36816549 від 20.12.2013 року.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи сповіщався належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У зв'язку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.1 п. 2, 247 ч.7 , 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя-