Решение № 36711815, 31.12.2013, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/1174/13-ц

Провадження № 2/603/359/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2013 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом органу опіки і піклування Монастириської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки і піклування Монастириської райдержадміністрації звернувся в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Монастириського районного суду від 11.07.2004 року ОСОБА_2 відібрано від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав. ОСОБА_2 на даний час є вихованцем Коропецького обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою. Відповідачка ніде не працює, матеріальної допомоги дитині не надає.

Представник позивача органу опіки і піклування Монастириської райдержадміністрації Ткачик Р.В. в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки від 20.06.2001 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_2 записані за вказівкою матері відповідно до ст.55 КпШС УРСР.

Згідно рішення Монастириського районного суду від 11.07.2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано в матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав і передано відділу опіки і піклування Монастириської районної державної адміністрації.

ОСОБА_2 відповідно до довідки №230 від 01.04.2013 року навчається в Коропецькому обласному ліцеї-інтернаті з посиленою військово-фізичною підготовкою і знаходиться на повному державному забезпеченні, як дитина яка залишилась без піклування батьків.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка перебуває на диспансерному нагляді в Монастириському РТМО з приводу психічного захворювання, що перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов'язки, ОСОБА_1 також не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини ОСОБА_2 Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ст.55 КпШС УРСР.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, враховуючи матеріальне становище відповідача, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює і не має регулярного доходу, перебуває на диспансерному нагляді з приводу психічного захворювання, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини слід стягувати згідно рішення суду у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 397 ЦПК України, ст.ст. 77, 84, 180, 182, 184, 191, 199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісяця, починаючи з 10 грудня 2013 року і до досягнення ним повноліття, які перераховувати на поточний рахунок №26202006026119 в ТВБВ №10019/052 філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, 229,40 грн. судового збору в дохід держави (УДКУ Монастириський район, код за ЄДРПО 37382571, МФО 838012, рахунок 31217206700375, код класифікації доходів 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук