Постановление суда № 36710672, 15.01.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/775/14-ц

Провадження № 2-1689/14 р.

У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

15 січня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім`єю більше п'яти років та визнати за ним право власності на квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995 р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Позивачем сума позову в позовній заяві зазначена в розмірі 200 000,00 грн., що не відповідає наведеним вище вимогам чинного законодавства, і є явно заниженою.

Виходячи з цього, позивачеві необхідно зазначити суму позову, враховуючи норми зазначені вище, зокрема відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, або навести докази на підтвердження того, що вартість спірного майна становить 200 000,00 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3`654, 00 грн.), виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2014 року.

Виходячи з дійсної вартості нерухомого майна в м. Києві на час звернення позивача до суду, судовий збір з позовних вимог майнового характеру має бути сплачений позивачем виходячи з максимальної ставки 3`654,00 грн..

Разом з цим позивачем оплачено судовий збір з суми позову 200 000,00 грн., яка є явно заниженою і не відповідає дійсній вартості нерухомого майна на час розгляду справи в суді.

Виходячи з цього, позивачем має бути доплачено судовий збір з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1`654, 00 грн. = (3`654,00 грн. - 2000,00 грн.).

Позивачем також не повністю оплачено судовий збір з позовних вимог немайнового характеру в розмірі 229, 40 грн., що не відповідає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка на день звернення позивача до суду з даним позовом становить 243, 60 грн..

Таким чином позивачеві необхідно доплатити судовий збір з позовних вимог немайнового характеру 14,20 грн. = (243, 60 грн. - 229, 40 грн.).

Загалом позивачеві необхідно доплатити судовий збір в загальному розмірі 1`668, 20 грн. = (1`654, 00 грн. + 14,20 грн.).

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути наданий суду.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) сторін, а також ім`я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Виходячи з предмету спору, рішення у справі, в разі задоволення позову, може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, як особи, яка на даний час виконує функцій реєстратора прав власності на об'єкти нерухомого майна. Між тим, позивачем не зазначена ця особа в позовній заяві, як третя особа без самостійних вимог.

Виходячи з наведеного, позивачеві необхідно визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх ім`я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, надати копії позову для вручення цим особам.

З огляду на викладене вище, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви в новій редакції та доплати судового збору. Роз`яснити позивачеві, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: