Постановление суда № 36710538, 17.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/2173/12

У Х В А Л А

17.06.2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Чорнуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 19.06.2012 року у складі головуючого по справі судді Ярошенко А.Г. ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було ухвалено за її відсутності, оскільки ні вона, ні будь-хто із членів її родини не отримували судової повістки про виклик до суду, а також докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, просить суд заочне рішення скасувати і призначити справу до судового розгляду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі, з викладених у останній підстав, просить суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник позивача до судового засідання не з*явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, по вищезазначеній цивільній справі 19.06.2012 року ухвалено заочне рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя у складі головуючого по справі судді Ярошенко А.Г., який на теперішній час в зв'язку з тривалою хворобою перебуває на лікарняному.

За таких обставин заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 231, 228, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.І.Боровікова