КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
21 січня 2014 року 810/5738/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 04.02.2011 №122, №123, №124, №0000090232/0, №1260000080232/0.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 позовні вимоги задоволено, оскаржувані податкові повідомлення рішення визнано протиправними та скасовано.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 задоволено клопотання представника позивача, провадження в адміністративній справі зупинено до 26.12.2013.
Судове засідання, призначене на 26.12.2013, було знято з розгляду у зв’язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному; розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відкладено до 21.01.2014 на 10:30.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі № 810/5738/13-а.
Призначити справу до судового розгляду на 21 січня 2014 року о 10:30 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
Судебное решение № 36709511, Київський окружний адміністративний суд было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 810/5738/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: