ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14р. Справа № 904/7619/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ
до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ", м. Миколаїв
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 291 578,00 грн.
Головуючий колегії Петренко Н.Е.
Судді: Мельниченко І.Ф.
Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача -1: Гурський В.С., представник за довіреністю № н/б від 15.10.13р.
від відповідача-2 : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 02.10.13р. порушено провадження у справі №904/7619/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА" (далі - відповідач-2) про стягнення 291 578,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/7619/13, матеріали справи передано для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. призначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.13р. прийнято справу № 904/7619/13 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.; призначено розгляд справи на 16.01.14р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.14р. призначено у справі № 904/7619/13 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Призначаючи експертизу у даній справі колегія суддів виходила з того, що для винесення повного та обґрунтованого рішення по даній справі потрібні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування. Крім того, колегія суддів прийшла до висновку про те, що висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вирішення спору по суті до вирішення експертом поставлених перед ним питань не можливо, у зв'язку з чим провадження у даній справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 41, 42, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/7619/13 до вирішення експертом поставлених перед ним питань.
Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко І.Ф.Мельниченко В.Г.Бєлік
Судебное решение № 36703455, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/7619/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: