Постановление суда № 36703056, 15.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
15.01.2014
Номер дела
910/4601/13
Номер документа
36703056
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4601/13 15.01.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/4601/13, розгляд справи призначено на 10.04.2013 р.

28.03.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/4601/13.

У судове засідання 10.04.2013 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/4601/13 позивач виконав.

Представник відповідача у судове засідання 10.04.2013 р. не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/4601/13 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 10.04.2013 р. не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/4601/13 та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 08.05.2013 р.

08.05.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 08.05.2013 р., у зв'язку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2013 р. справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. було прийнято суддею Босим В.П. до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.06.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 13.05.2013 р., у зв'язку виходом судді Нечая О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справа № 910/4601/13 прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначена до розгляду на 12.06.2013 р.

03.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява.

12.06.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.06.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. знаходиться на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. прийнято суддею Гавриловською І.О. до свого провадження, розгляд справи призначено на 10.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р. було виплавлено описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.06.2013 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. справу № 910/4601/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 052,18 грн. прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого провадження, розгляд справи призначено на 10.07.2013 р.

У судове засідання 10.07.2013 р. представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 10.07.2013 р. з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. про порушення провадження у справі відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 10.07.2013 р. не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 24.07.2013 р.

16.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 24.07.2013 р. представники сторін з'явились.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 31.07.2013 р.

29.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи для долучення до матеріалів справи.

31.07.2013 р. представники сторін у судове засідання з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. у справі № 910/4601/13 було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. провадження у справі № 910/4601/13 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

13.11.2013 р. до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи № 910/4601/13 без виконання експертизи у зв'язку з невиконанням позивачем вимог судового експерта та суду в частині оплати вартості судової експертизи та надання необхідних документів для проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. провадження у справі № 910/4601/13 було поновлено, розгляд справи призначено на 11.12.2013 р.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник позивача з'явився, надав суду документи для долучення до матеріалів справи та усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 11.12.2013 р. не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2013 р. було призначено у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено здійснювати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2013 р. провадження у справі № 910/4601/13 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

13.01.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням провідного судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. провадження у справі № 910/4601/13 було поновлено, задоволено клопотання провідного судового експерта Київського НДІ судових експертиз Липської К.А., витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк» здійснити попередню оплату вартості судової експертизи в місячний строк.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/4601/13.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 36703056 ?

Документ № 36703056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36703056 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36703056 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36703056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36703056, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 36703056, Господарський суд м. Києва было принято 15.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 36703056 относится к делу № 910/4601/13

то решение относится к делу № 910/4601/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36703054
Следующий документ : 36703058