Решение № 36700288, 15.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 645/9356/13

№ 2/645/274/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Вітко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору, вказуючи, що 20.12.2012 р. між ними був укладений договір довічного утримання (догляду). Знідно п.1 Договору, позивач передав у власність відповідача належну йому квартиру АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язалась довічно забезпечити позивача утриманням та доглядом. Вартість матеріального забезпечення була визначена сторонами у розмірі 900 грн. Спірна квартира залишилась у користування позивача довічно, без коштовно. Після укладання договору відповідач жодного разу не надала позивачеві грошову допомогу, не купувала продукти харчування, медикаменти та необхідні лікувальні засоби, не здійснювала за ним догляд, не готувала їжу. Коли він пред'явив до неї свої претензії, вона відповіла, що не мала і не має наміру та бажання надавати позивачеві матеріальне забезпечення. Просив суд розірвати договір довічного утримання (догляду) від 20.12.2012 р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2012 р. між сторонами був укладений договір довічного утримання (догляду), за яким ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, згідно умов вказаного договору, зобов'язалась довічно доглядати позивача, надаючи йому грошову допомогу, харчування, медикаменти, необхідні лікувальні засоби, здійснювати догляд та надавати необхідну допомогу (прибирати житло та прати не менше 1 разу на тиждень, готувати їжу).

ОСОБА_1 залишається довічно проживати у відчужуваній квартирі. Вартість харчування, одягу та необхідної допомоги за договором встановлені у розмірі 900 грн. щомісячно.

Згідно пояснень позивача, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за вказаним договором.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

Згідно ч.1 ст.755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов*язків, незалежно від його вини, або на вимогу набувача.

Згідно ст..756 ЦК України, у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з підстав, передбачених ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.755, 756 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 20.12.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 135 грн.70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя