Приговор № 36699174, 17.01.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.01.2014

642/54/14-к

1-КП/642/4/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі - Алімурадової Т.Я.,

за участю прокурора - Калашнікова В.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він наприкінці листопада 2013 року, точні час та дата в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись біля станції метро «Проспект Гагаріна» в м. Харкові, маючи намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, придбав безоплатно у невстановленого в ході досудового розслідування особи на ім'я ОСОБА_4 психотропну речовину - амфетамін, що знаходився у полімерному пакеті. Після чого ОСОБА_2 даний полімерний пакет поклав в бардачок автомобіля ВАЗ 2101 синього кольору, де незаконно зберігав та перевозив його переміщуючись по території міста Харкова, з метою особистого вживання, без мети збуту.

19 грудня 2013 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_2, взяв в автомобілі придбаний ним раніше полімерний пакет з амфетамином, який поклав у праву передню кишеню своїх спортивних брюк, після чого зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину переміщувався містом. Приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, після чого ОСОБА_2 був запрошений до ХГУ МВС України, де в ході проведення огляду в правій кишені спортивних брюк ОСОБА_2 виявили та вилучили полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2201 від 24.12.2013 року є психотропною речовиною - амфетамин, масою 0,1872 грам, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту.

26 грудня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова Калашніковим В.А. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу - у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання обвинуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

ОСОБА_2 погодився сплатити судові витрати.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 грудня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова Калашніковим В.А.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн..)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2201 від 21.12.2013 року у розмірі 1029,70 грн., за проведення дактилоскопічної експертизи № 273 від 21.12.2013 року у розмірі 391,20 грн., за наступними платіжними реквізитами: код доходів 24060300, р/рахунок 31419544700005, установа банку УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011; код Банку 37999680,

Речові докази: полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, опечатаний біркою з написом «ЭКО УВД Харьковской обл.. ВЕЩ.ДОК. № 2201», який знаходиться на зберіганні у ВРЗ УМЗ ГУМВС в Х/о - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.В. Бородіна