Приговор № 36698836, 17.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/1706/13-к

1-кп/622/52/2014

ВИРОК

іменем України

17.01.2014 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Юхименко О.М.,

за участі -секретаря Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Золочів Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого електромонтером по ремонту і обслуговуванню електрообладнання(ЕОЛ Траст), в силу ст.. 89 КК України не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

із участю у судовому засіданні:

прокурора - Соболь А.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.06.2013 року, приблизно о 15-00 години, шляхом вільного доступу, зайшов до вестибюлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 що належить ФОП ОСОБА_2, та скориставшись тим, що за барною стійкою нікого з персоналу не було та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що під прилавком знаходяться грошові кошти, переліз через барну стійку та викрав з картонної коробки, яка стояла на прилавку, гроші в сумі 140 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця та спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 140 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування 16 грудня 2013 року в смт. Золочів Харківської області між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 укладено угоду про примирення, згідно з якою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вибачився перед потерпілою ОСОБА_2 та зобов'язується відшкодувати заподіяну ним матеріальну шкоду у повному обсязі, повернувши викрадені ним гроші потерпілій ОСОБА_2 у строк до 16.01.2013 року а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про примирення ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинувачуваним.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинувачуваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, він визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст. 474-475 КПК України.

Речові докази відсутні.

Позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373 ,374, 376,468,469,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

угоду від 16.12.2013 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЄРДР за №12013220310000380 про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850(вісімсот п'ятдесят)грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Головуючий суддя: Юхименко О. М.