Справа № 106/9295/13-ц
2во/106/8/2014
УХВАЛА
17 січня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Кротової Л.В.
при секретарі Чернюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим заяву ПАТ комунального підприємства «Гарант» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2013 року за заявою КП «Гарант» був видний судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 9178 грн. 84 коп. з ОСОБА_1.
Однак у повному тексті судового наказу допущено описку, так вказано стягнути заборгованість «по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території» тоді як треба було вказати «з оплати послуг з теплопостачання».
У судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином. На підставі ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення помилки у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущенну у повному тексті судового наказу Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.12.2013 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущенну у повному тексті судового наказу Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.12.2013 року та вказати вірно «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1 на користь КП "Гарант" суму боргу по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 9178 грн. 84 коп. ".
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення.
Суддя Л.В.Кротова
Судебное решение № 36695924, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 17.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 106/9295/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: