Справа № 316/3368/13-ц
Провадження № 2/316/171/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
у зв`язку з непідсудністю справи даному суду
"08" січня 2014 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши|розгледівши| |відчиненому|позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи може бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно довідці, наданої адресно-довідковим бюро УДМС України в м. Енергодар Запорізькій області від 25.12.2013р., ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку у м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна суду, до якого вона надійшла.
Таким чином, позовна заява ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає розгляду у Кам'янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області, а тому має бути повернена позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК| України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» сплачений на підставі платіжного доручення № ВОТМ2В0EHG від 02.12.2013 року судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва- ПАТ КБ «Приватбанк»).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.
Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. О. Наумов
Судебное решение № 36687789, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 08.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 316/3368/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: