Постановление суда № 36684514, 14.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
14.01.2014
Номер дела
42/651
Номер документа
36684514
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/651 14.01.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва, Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15" м. Києва

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 322303,13 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача Пархомчук Л.В., Левченко В.І.,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 23 лютого 2010 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2012 р., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 44055,82 грн. боргу, 96037,92 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 16261,70 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1563,55 грн. витрат по оплаті державного мита, 114,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 158033,48 грн.

7 грудня 2012 р. на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

У грудні 2013 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними.

У судовому засіданні представник стягувача підтримав подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання порядку та строку виконання рішення між ними.

Представнику стягувача роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета розгляду справи № 42/651, тому така мирова угода відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 78, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду у справі № 42/651 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) (далі-стягувач) та Житлово-будівельним кооперативом "Авіатор-15" (03179, м. Київ, вул. Уборевича, 17, код 23699445) (далі-боржник), за умовами якої:

"1. Згідно рішення господарського суду м. Києва від 23 лютого 2010 р. № 42/651 на користь стягувача боржнику необхідно сплатити основний борг за спожиту теплову енергію за договором № 1420006 від 5 листопада 2002 р. в розмірі 44055,82 грн. боргу, 96037,92 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 16261,70 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1563,55 грн. витрат по оплаті державного мита, та 114,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У стягненні 16851,20 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію (за період 1 листопада 2006-1 листопада 2009 р.р.) судом відмовлено у зв'язку із застосуванням строків позовної давності. При цьому при визначенні суми стягнення суд врахував оплату за платіжним дорученням від 1 грудня 2009 р. № 184 у розмірі 73000 грн.;

2. Рішенням господарського суду м. Києва від 14 березня 2011 р. № 1/16 при задоволенні позовних вимог вдруге було зараховано 73000 грн., сплачених Житлово-будівельним кооперативом "Авіатор-15" у грудні 2009 року платіжним дорученням від 1 грудня 2009 р. № 184, як оплата основного боргу за період 1 листопада 2009-1 грудня 2010 р.р.;

3. Оскільки відбулося подвійне врахування оплати, яка була проведена Житлово-будівельним кооперативом "Авіатор-15" згідно з платіжним дорученням від 1 грудня 2009 р. № 184 у розмірі 73000 грн. та враховуючи статус неприбуткової організації, соціальне значення боржника, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг, а також добровільну сплату боржником у березні 2013 року 112299,62 грн. (платіжне доручення № 37 від 15 березня 2013 р.) в рахунок погашення судових витрат та сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, сторони погодилися, що кошти в сумі 73000 грн. та 16851,20 грн. (всього 89851,20 грн.) зі сплачених 112299,62 грн., будуть зараховані стягувачем, як погашення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1420006 від 5 листопада 2002 р. за період 1 листопада 2006 по 1 листопада 2009 р.р. у справі № 42/651;

4. Сторони погодилися, що стягувач відмовляється від стягнення інфляційних втрат в розмірі 89851,20 грн. по справі № 42/651;

5. Кошти, сплачені платіжним дорученням від 15 березня 2013 р. № 37 у розмірі 112299,62 грн. зараховуються, а саме:

- 89851,20 грн., як оплата заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1420006 від 5 листопада 2002 р.;

- 22448,42 грн., з них, як оплата 3 % річних - 16261,70 грн., інфляційних втрат - 4508,68 грн., витрат зі сплати державного мита 1563,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 114,49 грн. та в подальшому не підлягають коригуванню;

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даною мировою угодою."

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом року з часу настання строку платежу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 36684514 ?

Документ № 36684514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36684514 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36684514 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36684514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36684514, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 36684514, Господарський суд м. Києва было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 36684514 относится к делу № 42/651

то решение относится к делу № 42/651. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36684503
Следующий документ : 36684521