Постановление суда № 36683818, 14.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8160/13 14.01.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Електроприлад", м.Київ

про стягнення 4 017 729, 81 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Поліводський О.А. - по дов.

від відповідача: Тараненко А.І. - по дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Електроприлад", м.Київ про:

- розірвання договору оренди №262, який укладений 27.10.2009р. між Публічним акціонерним товариством "Електроприлад" (на день укладення договору - Відкрите акціонерне товариство "Електроприлад") та Приватним підприємством "ДІЛА" (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", яке є повним правонаступником Приватного підприємства "ДІЛА") щодо нежилих приміщень з №1 по №48 (групи приміщень №1), №№1, 2 (групи приміщень №2), №№І, ІІ, ІІІ першого поверху, з №1 по №36 (групи приміщень №3), №№І, ІІ другого поверху, що розташовані в м.Києві по вул.Глибочицькій, 17, літера "К", та додаткових угод до нього, а саме:

-додаткової угоди №1 до договору оренди №262 від 27.10.2009р., яка укладена 14.01.2010р. між Публічним акціонерним товариством "Електроприлад" (на день укладення договору - Відкрите акціонерне товариство "Електроприлад") та Приватним підприємством "ДІЛА" (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", яке є повним правонаступником Приватного підприємства "ДІЛА");

-додаткової угоди №2 до договору оренди №262 від 27.10.2009р., яка укладена 24.02.2010р. між Публічним акціонерним товариством "Електроприлад" (на день укладення договору - Відкрите акціонерне товариство "Електроприлад") та Приватним підприємством "ДІЛА" (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", яке є повним правонаступником Приватного підприємства "ДІЛА");

-додаткової угоди №3 до договору оренди №262 від 27.10.2009р., яка укладена 26.03.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Електроприлад" та Приватним підприємством "ДІЛА" (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", яке є повним правонаступником Приватного підприємства "ДІЛА");

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" забезпечувального платежу у розмірі 348 096 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" передоплати за оренду нежилих приміщень у розмірі 1 055123,99 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" витрат та збитків, які завдані Товариству з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА", у розмірі 2 574 067,40 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" у розмірі 40 442,42 грн.

Ухвалою від 07.08.2013р. господарським судом було призначено по справі судову експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.

16.12.2013р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №8506/13467/13-42 від 29.11.2013р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи по справі №910/8160/13.

Ухвалою від 17.12.2013р. господарського суду міста Києва сторін зобов'язано з'явитися до суду для вирішення питання стосовно поновлення провадження у справі та надання пояснень щодо повноти та обґрунтованості висновку судової експертизи, а також визначитися з приводу наявності підстав для призначення повторної чи додаткової експертизи.

Враховуючи відсутність заперечень з боку сторін стосовно поновлення провадження у справі, приймаючи до уваги висновок судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, враховуючи, що обставини, за якими розгляд справи №910/8160/13 було зупинено, відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Таким чином, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/8160/13.

Розгляд справи призначити на 29.01.14р. об 11:15год., в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) не є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко