Постановление суда № 36683568, 16.01.2014, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
16.01.2014
Номер дела
913/33/14
Номер документа
36683568
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 913/33/14

Провадження №10/913/33/14

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень ДП "Донецька залізниця", м. Дебальцеве Донецької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 18700 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Ткачук М.В., юрисконсульт, довіреність № 01-026-2076 від 21.11.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 49787658 маси вантажу у вагоні №61504304 в розмірі 18700 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25.07.2013 зі станції Комунарськ Донецької залізниці ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" здійснило відправлення вагону №61504304 (надалі-вагони) згідно накладної № 49787658 (а.с.10) на станцію Правда Придніпровської залізниці.

Провізна плата за вказаний вагон 3740 грн. 00 коп. В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано - на вагонних вагах 200/100 тон., правильність вказаних в накладній відомостей підтверджено посадовою особою Відповідача.

При проходженні вагону через станцію Дебальцеве - сорт. Донецької залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаній відправником у накладній.

Контрольне переважування вагону № 61504304 проводилось на 200-тонних вагонних тензометричних вагах про що було складено комерційний акт БН № 722217/332/81 від 26.07.2013. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить - брутто - 92100, тара - 23850 кг, нетто - 69350 кг, фактично виявилось -брутто - 94700 кг, тара - 23850 кг, нетто - 70850 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 1500 кг та більше вантажопідйомності вагону.

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту БН № 722217/332/81 від 26.07.2013.

Відповідач надав відзив на позову заяву від 15.01.2013 № 05/75, в якому проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що для об'єктивної оцінки переваження вагону від позивача не надійшло наступних документів, а саме: електронної отвісної квитанції на вагон №61504304, показників швидкостеміра локомотива, який проводив переваження вагону та підтвердження про видачу надлишку вантажоотримувачу, також Відповідач вказує, що в накладній відсутня відмітка про складання комерційного акту, з наданої Позивачем копії книги контрольного зважування не видно, що вона прошита та скріплена печаткою, відсутня нумерація аркушів, Позивач не повідомив Відповідача про обставини, викладені в комерційному акті та не викликав його для спільного контрольного зважування.

Також представник відповідача надав клопотання про зменшення суми штрафу, оскільки сума, яка стягується є не основним боргом.

Дане клопотання буде розглянуто в ході розгляду справи.

У зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014 об 11 год. 40 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, в тому числі письмові пояснення щодо повідомлення Відповідача, відмітки в накладній про складання комерційного акту, надати належний витяг з книги контрольних зважувань з нумерацією аркушів та відміткою, що книга прошита, пронумерована та скріплена печаткою, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; зазначити і обґрунтувати норму граничного розходження визначення маси нетто вантажу, оригінали документів копії яких надані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання відзиву на позов позивачу, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36683568 ?

Документ № 36683568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36683568 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36683568 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36683568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36683568, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 36683568, Господарський суд Луганської області было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36683568 относится к делу № 913/33/14

то решение относится к делу № 913/33/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36683566
Следующий документ : 36683569