Постановление суда № 36682467, 10.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/1482/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013

у справі №816/5409/13-а

за позовом ТОВ «Полтаваресурсінвест»

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 позов задоволено .

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області №0000872205 від 21.08.2013 про зменшення розміру від'ємного значення ПДВ за серпень 2013 року в сумі 21171 грн.

Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 30.12.2013 (згідно з відтиском штампу на поштовому конверті) подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 була прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

До касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області додано копію конверту про направлення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції на адресу податкового органу 11.12.2013 (згідно з відтиском штампу на поштовому конверті).

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 набрала законної сили 16.12.2013.

Таким чином, Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко