ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 січня 2014 року м. Київ К/800/59435/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013
у справі №810/1712/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода”
до Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013.
Миронівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 (повний текст виготовлено 29.10.2013).
Ухвалою від 29.11.2013 касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень – постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013) та надано строк для усунення недоліків до 30.12.2013. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.
При цьому до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Оскільки касаційні скарги подані на одні й ті самі судові рішення в одній справі, вони підлягають об’єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
Касаційні скарги Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” об’єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 36682349, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/1712/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: