Постановление суда № 36680875, 14.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 січня 2014 р.Справа № 816/5888/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2013р. по справі № 816/5888/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле"

до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2013р. залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк п'ять днів з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 року було повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "Віо-Ле". Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.12.2013 р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2013р. по справі № 816/5888/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.