Постановление суда № 36676530, 16.01.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/6277/13-к

( 1-кп/247/88/14 )

У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

суддів Гаркавенка С.І.,

Пушнова О.О.,

при секретарі Ковальовій К.О.,

за участю:

прокурора Фоміних С.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза в режимі відеоконференції з Артемівським слідчим ізолятором УДПтС України в Донецькій області кримінальне провадження № 42013050520000004 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Торезького міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою. Свої вимоги обґрунтував тим, що у відношенні обвинуваченого слідчим суддею обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІЗО. Строк тримання під вартою закінчується 27 січня 2014 року, проте на даний час судове провадження по справі не закінчене, в той же час ризики, передбачені законом та встановлені слідчим суддею продовжують існувати. ОСОБА_2 перебував у розшуку в період з 2005 року і до затримання в Республіці Казахстан.

Захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою заперечував, вказавши, що досудове слідство по справі закінчене, тому подальше ув'язнення ОСОБА_2 є недоцільним.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня надходження до суду обвинувального акту.

Ухвалою слідчого судді від 07 вересня 2013 року до ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30 листопада 2013 року.

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року строк тримання ОСОБА_2 під вартою був продовжений до 27 січня 2014 року (а.с.25-26).

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою, судом враховується, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від суду, впливати на потерпілого та свідків у кримінальній справі. Така позиція суду заснована на аналізі поведінки обвинуваченого, який в період з 2005 року по 2013 рік перебував у міжнародному розшуку, та був затриманий в м. Актау Республіки Казахстан.

Також суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на 02 місяці, тобто до 27 березня 2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області до 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Д. Фролова

Судді С.І. Гаркавенко

О.О. Пушнов