Решение № 36676468, 14.01.2014, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/5264/13-ц

Провадження № 2/244/51/2014

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14.01.2014 Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Сазоненко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З позовної заяви вбачається наступне: позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. У вказаному будинку з 2008 року зареєстрована відповідачка. Позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його присутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не з*явився без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка у своїй позовній заяві посилається на ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України. Ці статті стосуються державного житлового фонду, але в цьому випадку позивач є власником будинку, а не його наймачем.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік. Якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. В даному випадку не доведено, що відповідачка без поважних причин відсутня понад один рік за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. Є. Радченко