Постановление суда № 36664429, 14.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
14.01.2014
Номер дела
905/7672/13
Номер документа
36664429
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.01.2014р. Справа № 905/7672/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильник-2005", м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецька міська рада, м. Донецьк

про розірвання договору оренди № 146 від 02.02.2011 року, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Рибалко С.О. за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильник-2005", м. Донецьк (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (далі-Відповідач) про розірвання договору оренди № 146 від 02.02.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Донецька № 146 від 02.02.2011 року.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/7672/13 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Донецьку міську раду, м. Донецьк

Представник позивача у судове засідання 14.01.2014р. не з'явився.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, хоча повідомлявся про судове засідання належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвали за адресою місцезнаходження, встановленою за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Представник третьої особи у судовому засіданні 14.01.2014р. пояснень по суті спору не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, 02.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Текстильник-2005", м.Донецьк (Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Донецьк укладено договір №146 (далі-Догвір), згідно п.п.1.1, 2.1, 9.1 якого Орендодавець на підставі розпорядження Донецького міського голови від 02.02.2011р. №98 передав, а Орендар прийняв в оренду нежитлове приміщення, загальною площею 189,00 кв.м., згідно викопіюванню поверхового плану (додаток №1 до договору), обладнання та інше індивідуально визначене майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, строком до 02.01.2014р.

Відповідно до ст. 291 Господарського кодексу України договір оренди припиняється, в тому числі, у разі закінчення строку, на який його було укладено.

Таким чином, договір оренди припинив свою дію з 02.01.2014р. Доказів продовження терміну дії договору суду не надано.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наведеного вбачається, що договір оренди №146 від 02.02.2011р., укладений між Позивачем та Відповідачем припинив свою дію під час розгляду справи і провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки строк спірного договору сплив після подачі позову до суду та порушення провадження у справі №905/7672/13, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №905/7672/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильник-2005", м.Донецьк до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецька міська рада, м. Донецьк про розірвання договору оренди № 146 від 02.02.2011 року.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83004, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильник-2005", м.Донецьк (83117, м. Донецьк, вул. Жарікова, б.3-а, код ЄДРПОУ 33966871) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 147,00 грн.

Видати наказ.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36664429 ?

Документ № 36664429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36664429 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36664429 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36664429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36664429, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 36664429, Господарський суд Донецької області было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 36664429 относится к делу № 905/7672/13

то решение относится к делу № 905/7672/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36664426
Следующий документ : 36664436