Решение № 36662733, 14.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19883/13-ц

2/638/24/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб мiж ним i ОСОБА_1, який зареєстрований Вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції 25 липня 2009 р., актовий запис № 1102.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 25 липня 2009 р. вiн перебуває в шлюбi з ОСОБА_1, вiд шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що спiльне життя з вiдповiдачкою не склалось, оскiльки кожен з них має дiаметрально протилежнi погляди на шлюб, сiм'ю; вiдповiдачка постiйно нехтувала сiмейними цiнностями, систематично влаштовувала сварки, проявляла неповагу до сiм'ї i дитини; з вини вiдповiдачки сiм'я повнiстю розпалась. Позивач вважає, що збереження шлюбу i подальше спiльне життя суперечить iнтересам сiм'ї i унеможливлює примирення з вiдповiдачкою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй свої позовнi вимоги пiдтримав, проти розiрвання шлюбу не заперечував, просив слухати справу за його вiдсутностi.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй протии розiрвання шлюбу не заперечувала, просила позов задовольнити, справу слухати за її вiдсутностi.

Суд, дослiдивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 25 липня 2009 р. відділом реєстрації актів цивiльного стану по м. Харкову Харківського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 1102.

Як вбачається з позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 25 липня 2009 р. Вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції 25 липня 2009 р., актовий запис № 1102.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської областi протягом десяти днів після проголошення рішення. А особами, які були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: